Мы в VK
загрузка...

Азбука смерти 2.5 2016

Азбука смерти 2.5 2016 постер
  • Год выпуска:2016
  • Страна:США
  • Слоган:-
  • Жанр:Трейлеры, Ужасы
  • Качество:Трейлер
  • Прод-сть:-
  • Перевод:-
  • Премьера:(МИР) 25 декабря (2016)
  • Режиссер:Трэвис Бетц, Zac Blair, Ryan Bosworth
Актеры:
Ali Arslan, Ilker Arslan, Анастасия Баранова, Даниэль Баркер, John Beck, Beat Billson, David Blanka, Juan Bravo Jr., Wesley Braxton, Don Bridges
В 2014 хоррор-режиссерам планеты был брошен зов создать очень короткое кино о смертях, вызванных начинающимися на литеру «М» предметами. Лучшая короткометражка удостоилась отдельной награды, а из прочих 540, снятых в сорока государствах, 26 отобраны в компиляцию. Каждая такая картина, укладываясь в трехминутную продолжительность, повествует о нелепых, странных, извращенно-изобретательных способах погибнуть, относящихся к букве «М».

Влюбленная пара прирожденных убийц вроде Мики с Мэллори наслаждается смертоносным путешествием по провинциальной, деревенской части Австралии. Миссионеры ходят с мормонскими евангелическими проповедями – у этого смиренного занятия, оказывается, есть ужасная сторона. Металлисты вступают в брутальную бойню с исполнителями мариячи – мексиканской этно-музыки.

Мобильные телефоны, мамочки, магнитные ленты, матадоры, мародеры, мутанты, мясные изделия, мученики, даже сам мессия – эти предметы, персонажи, явления станут причинами жестоких, неожиданных смертей, убийств, суицидов. Герои будут невообразимо разнообразными способами членовредительствовать. Некоторые используют пупок для удовлетворения природных потребностей, другие из себя выковыривают младенцев…
Смотреть онлайн Азбука смерти 2.5 2016 в хорошем качестве hd

Добавлен: 24.11.2016, 20:44
Комментируйте фильмы на сайте и получайте деньги

Порекомендуйте фильмы, похожие на «Азбука смерти 2.5 2016» по жанру, сюжету, создателям и т.д.

*внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать

Добавление комментария
Длина комментария минимум - 50 символов
0
шурик (14 апреля 2017 12:49)
0
На удивление прикольное ассорти, скорее ржачное, нежели жуткое и страшное. Хотя первая новелла была уж очень отстойная, дальше пошло всё значительно веселее. Попадались и превосходные трешачки и короткометражки поскромнее, но в целом не пожалел, что нашёл время на этот альманах.
Ева (21 февраля 2017 10:26)
0
Неадекватный международный режиссерский ансамбль оторвался, некоторым не хватает узды, для удержания своего ненормального воображения. Шокирующий сюр содрогает, местами вызывает осуждение такого креатива, но банальщиной его не обозвать. Впечатлительным особам, особенно беременным и детишкам отстраниться. Ужастик местами перетекает в отравляющий трешак. Порой противность перевешивает, но, сразило наповал. Подумайте, прежде чем смотреть.
МиссКапкан (12 февраля 2017 14:08)
0
Несколько экспериментальная картина, ведь ясно любому, что ругать «это» будут безостановочно. Кинцо не под каждого, понравиться может немногим лишь единицам, остальных происходящее запросто повергнет в шок. Если сравнивать с предшественничком – очевидно, что уровень ахинеи несколько ниже, да все равно бредовость зашкаливает. Можно показать психиатрам для научных их выводов.
JamesOL (25 января 2017 19:31)
0
Талант профи ужастиков реально стоит заценить. Первопроходцы фильмеца «азбуки» зарекомендовали о своеобразном подходе, смешанные ужастики, множество страшненьких хистори в одной киношке. Крутая заявочка на ужасающее продолжение заставила вздёрнутся парочку разочков, было жутко, атмосферно, непередаваемо страшно. Режиссёр добился, поистине, желаемого эффекта, нагнал неистовой интриги. Класс.
kot (25 января 2017 13:00)
+1
Угарный треш – культурно-моральный шок. Режиссерская разношерстная компания оригинально оторвалась. Любителям кровожадных кошмариков сюда. Безумный кровавый алфавит каждой злой буквой шокирует. Смешанные впечатления от заинтересованности, до отвращения. Трешак неадекватный.
Gavin15 (28 декабря 2016 20:58)
+1
Первая азбука была страшноватым кинцом. Многие не догнали, не вникли в идею режессёра. Некоторые киноманы обвиняли в трешняке, идиотизме замысла, плохой постановке страшных эпизодов. Я думаю, однозначно, смотрибельное кинцо, даже запоминающееся. Заценил трейлер «азбуки смерти», видны необычайные метаморфозы. Презентация нагнала ужаса, ждёмс отличного качества. Нужно заценить кинцо.
Zhanklo99 (16 декабря 2016 18:31)
+1
Первая Азбука производила смешанное впечатление, наряду с нормальными историями с традиционным повествованием находилась изрядная доля мозговыносящего трэша, но антология таки добилась своего и запомнилась. Вторая Азбука, будучи ожидаемо такой же, смогла удивить составом, среди авторов оказались люди, далекие от жанра, но забавно его обыгравшие. Вышло не слишком страшно, но занятно. Цифра 2,5 интригует своей выкобенистостью. Интересно, чем создатели, кроме дробей, собираются поражать воображение.
Zhanklo99 (16 декабря 2016 18:31)
+1
Первая Азбука производила смешанное впечатление, наряду с нормальными историями с традиционным повествованием находилась изрядная доля мозговыносящего трэша, но антология таки добилась своего и запомнилась. Вторая Азбука, будучи ожидаемо такой же, смогла удивить составом, среди авторов оказались люди, далекие от жанра, но забавно его обыгравшие. Вышло не слишком страшно, но занятно. Цифра 2,5 интригует своей выкобенистостью. Интересно, чем создатели, кроме дробей, собираются поражать воображение.
alina (15 декабря 2016 09:58)
0
Улетный треш для не особо впечатлительных киноманов. Берегите нервы. Жестокая жесть из жестокости жизни. Зрелище будет метаться от крепкого триллера до морального мерзкого треша. Изобретательное не адекватное воображение режиссерской компании не знает границ. Впечатления смешанные возникают. От интереса, до полного ужаса и желания набить режиссеру очередного из 26-ти киношедевров морду. Прошлый раз финальный Z от азиатского кинодела cразил наповал.
walentinka44 (15 декабря 2016 06:24)
0
Заядлым фанатам столь кровожадных ужастиков «Азбука» понравится. Первую «Азбуку» проигнорировала ввиду унылейшего описания, плюс друзья-критики сказали, полнейшая «мясорубочная» фигня. Вторая «Азбука»… хороша!) Масса сюрреалистических кровавых эпизодов. Некоторые – отвратные, некоторые – смешные, часть – сплошная нелепица.) Четверть сотни эпизодов быстро проскакивает.)
apelsin (14 декабря 2016 11:48)
0
Неадекватная кровавая азбука для ценителей кино без пределов. Сюжет ныряет от ужасного к комичному, от мрачного к светлому. В потоке наштампованных харроров нечто оригинальное встретилось. Игра актерами душегубов безумная. Изощренные убийства и пытки шокируют. Градус трэша зашкаливает. Чувство душевного раздрайва мучает. То притягивает любопытство, то резко отталкивает и думаешь, зачем так кошмариться. Азбука явно не для школяров.
diR33omega (13 декабря 2016 07:05)
0
26 жутких, кромешных хоррорных истории. 26 повествовательно-кошмарных эпизодов. Сюрреализм зашкаливает! Смотрела оригинальную эмоциональную версию – шокирована. Некоторые кошмарики настолько реалистичны, ужасаешься. «Азбука Смерти» - симбиоз мультяшности, документалистики, спецэффектов да иных киношных ингредиентов. Грамотным коктейлем «Азбуку Смерти» не назовешь. Кровавая кашица скорее.
Клайтон (3 декабря 2016 06:10)
0
Оригинальность ужастика сомнительна. Строить хоррорный несмотрибельный сюжет вокруг азбуковских буков странно. Оригинальность – айс, режиссерская реализация – тотальный провал. Напичканный кровушкой ужастик неудивителен. Омерзительно? Да! Противно до перманентной рвоты? Да! Юморок ужастиковый присутствует? Да, туповатый, непродуманный, однако присутствует.
Дамблдор (2 декабря 2016 10:45)
0
Предыдущие «Азбуки» занятные. Забавный ужастик, местами реально хохмический. Режиссер создал кошмарную реальность с букоффками, теперь мусолит собственное неординарное творение. Дешевенький, нестандартный ужастик. Трейлер даже стилистически выдержанный. Наверное, адептам хорроров вечные повторюшки надоедают. :)
KVkKkVK (27 ноября 2016 10:55)
+1
Мини-истории, насыщенные кровавым кошмаром, занятные. «Азбуку смерти» ошибочно считать гипердостойным хоррором. Ужастик насыщен жуткими бесчеловечными эпизодами. Стилистика «Пилы» привлекает дубоватую молодежь. Иначе сварганить прибыльную ленту примитивным режиссерам никак. Только кровища, только разврат, только беспринципиальность.
Artemka (25 ноября 2016 17:43)
+2
По богатому навалили в эту кинокартину, прям всего. Множество сюжетов, ужаса, откровений, каждое особо не сочетается, но в завершении понимаешь полноту этой работы. Глянуть чуток, бессмысленно. Только от первой секунды и до финала, обязательно. Насыщенная работа, очень концентрировано. Попробуй ощутить истинный безумный страх.
Буч (25 ноября 2016 15:04)
-2
Разрыв шаблонностей хоррора! Мэшные убийства, всяческие мэшные штучки заинтриговывают. Буковка М становится центром суперзла. Довольно толковая сценаристская затея, согласимся. Коротенькие истории – идеальное повествование ужастика! Минимум тягомотины, сразу кровавый безумный трэш. Поклонники ужастиков точняк оценят. Главное – трэш, повторюсь.
Barbi55 (25 ноября 2016 11:19)
-2
Помню первые буковки этой кровавой азбуки… разгромные отзывы и неприятие публикой сего шедевра… Надеюсь продолжение акции «массовый психоз режиссеров» будет более смотрибельным))) В ингредиенты этого хоррора вошли 26 масюсеньких, трехминутных киношечек жанра кошмариков. Все мини-ужасники связаны с буквой «М»… Мозг опять будет шокирован… Бум ждать!
Добавить комментарий